Savcıya, 'silahla yağma' davası

ArtıGerçek'ten Dinçer Gökçe'nin haberine göre,Mersin Yenişehir’de yarım kalan 40 daireli bir binadan elde edilecek 150 milyonluk rant şimdilerde, iki ayrı ağır ceza mahkemesinde açılan iki davaya dönüşmüş durumda. Davalardan ilki Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, ikincisi Adana Ağır Ceza Mahkemesinde görülüyor.

Anılan davaların şikâyetçisi aynı, sanıklar ise değişti. Mersin’de görülen davada, kentte emlak danışmanlığı yapan Hikmet Aydın (47) şikâyetçi; Mehmet Ayaka (41) ve kuzeni Hamit Derin (39) ile arkadaşı Ali Can Selen (41) ise sanık konumunda. Adana’da yeni açılan davada da şikâyetçi konumda Hikmet Aydın yer alırken, sanık sandalyesinde ise kısa süre önce açığa alınan Savcı Bünyamin Sarıtürk yer aldı.

SİLAH ZORU İLE SÖZLEŞME İMZALATTI

Şimdilerde, iki ayrı davanın açılmasına neden olan olaylar geçen, 30 Eylül’ü 1 Ekim’e bağlayan gece yarısı yaşandı. Yarım kalan projeyi devralmak isteyen Mehmet Ayaka, devreye Hikmet Aydın’ı soktu. Ayaka, yürüttüğü bir dizi görüşme sonrası Aydın’ın ikili oynadığı fikrine kapıldı. Aydın ile anılan gün iki kez görüşen Ayaka bu kişiye darp etti; silah zoru ile sahibi olduğu daireyi devrettiğine dair sözleşme imzalattı.

ÜÇ KİŞİ TUTUKLU YARGILANIYOR

Hikmet Aydın’ın, başında geçenleri Mersin Organize Suçlarla Mücadele Polisi’ne anlatması üzerine Ayaka, Derin ve Selen 2 Ekim günü gözaltına alındı. Ayaka ve Selen sorguları sonrası tutuklandı; Derin ise adli kontrol şartı ile serbest kaldı. Üç kişi hakkında ‘Birden fazla kişi ile gece yarısı silahla yağma’ ve ‘Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçlarından dava açıldı. Anılan olayın, Mersin Adliyesi’nde görevli Savcı Bünyamin Sarıtürk’e uzamasının gerisinde Aydın’ın emniyet ifadesi yer aldı. Aydın ifadesinde Ayaka’nın kendisini darp ettiği esnada telefonla Savcı Sarıtürk ile görüştüğünü öne sürdü.

SORUŞTURMAYI BAŞSAVCI VEKİLİ YÜRÜTTÜ

Söz konusu ifade üzerine Savcı Sarıtürk’e ilişkin dosya ayrıldı. Sarıtürk’ün soruşturması, yasa gereği, Adana Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütüldü. Yürütülen soruşturma sonrası Savcı Sarıtürk hakkında 16 sayfalık iddianame düzenlendi. Adana Cumhuriyet Başsavcı Vekili Musa Ünel’in imzasını taşıyan iddianamede Savcı Sarıtürk’e yönelik ağır suçlamalar yer aldı.

EVE GİRER GİRMEZ DARP ETMEYE BAŞLADI

İddianamede, 19 Aralık tarihli ifadesi yer alan Hikmet Aydın özetle şunları kaydetti:

“Mehmet Ayaka’nın evine, onun çağrısı ile o akşam ikinci kez gittim. İkinci kez gidişimde, eve girer girmez Ayaka kapıyı kilitledi ve ‘siz iyilikten anlamıyorsunuz’ diyerek bana saldırmaya başladı. Neye uğradığımı şaşırdım. Aldığım 1 milyonluk komisyon ile bana ait daireyi kendisine vermemi istedi. Beni; eşim ve çocuklarımla tehdit etti. Mutfaktan büyük bir bıçak getirdi. Söylediklerimi yapmadığım taktirde bana tecavüz edeceğini söyledi. Hatta beni balkondan aşağı dahi atmak istedi. Bu kişi, alkolün ve uyuşturucunun ektisindeydi.”

‘GEREKENİ YAP AMA İZ BIRAKMA’

Aydın, Ayaka’nın kendisini darp ettiği esnada bu kişinin telefonunun çaldığını belirterek “Beni dövdüğü için telefonun hoparlörü açıktı. Konuştuğu kişiye ‘Hikmet şu an burada. Ona gerekeni yapacağım. Öldüreceğim. Bu akşam elimden kurtuluşu yok. Ya ölecek ya da dediklerimi yapacak’ dedi. Karşıdaki kişiye ‘Reis’ diye hitap ediyordu. Karşıdaki kişi ise ‘İfadesini al. Gerekeni yap. Ama iz bırakma. Polise gitmesin. Polise giderse sıkıntı olur’ dedi. Bu kişi ile konuşması kısa sürdü. Ayaka’nın ‘Reis’ diye hitap ettiği kişi Savcı Sarıtürk’tü. Bu nedenle o akşam konuştuğu kişinin Bünyamin Sarıtürk olduğunu düşünüyorum” dedi.

AYAKA İLE SAVCI AYNI ARAÇTA

Anılan ifadenin yanı sıra, olaya ilişkin mercek altına alınan 100 saatlik kamera kayıtları ile Plaka Tanıma Sistemi’ne ilişkin veriler de Aydın’ın anlatımını doğruladı. Anılan kayıtlar, Savcı Bünyamin Sarıtürk ile Mehmet Ayaka’nın o gece aynı araçta olduklarını ortaya koydu. Kayıtlara göre Sarıtürk 1 Ekim gecesi saat 00.09’da Ayaka ve Müteahhit Ç. D. E. ile birlikte Ayaka’nın evine girdi. Sarıtürk, Ayaka’nın evinden saat 01.23’te çıktı. Kayıtlara göre Müteahhit E.’yi evine bırakan Sarıtürk, saat 02.07 gibi ailesi ile yaşadığı lojmana girdi.

DARP ESNASINDA 48 SANİYELİK GÖRÜŞME

Kamera ve plaka tanıma sistemi kayıtları yanı sıra Ayaka ile Savcı Sarıtürk arasındaki arama kayıtları da dosyaya girdi. Buna göre, Aydın’ın darp edildiği esnada Ayaka ile Savcı Sarıtürk arasında 48 saniyelik bir görüşme oldu. Sarıtürk’ün, WhatsApp üzerinden Aydın’ı aradığı saat ise 01.41 olarak kayda girdi. Yine, arama kayıtlarına göre Ayaka ile Sarıtürk arasında 1 Ekim’de günü saat 15.41’de yapılan 7 dakika 27 saniyelik ikinci bir görüşmenin daha olduğu belirlendi. Öte yandan, Savcı Sarıtürk’ün cep telefonu üzerinde yapılan incelemede aynı gün saat 13.06’da internette, kasten yaralama suçuna ilişkin ilgili ceza kanunu maddelerini yazarak arama yaptığı anlaşıldı.

SAVCI: RİCA ÜZERİNE GİTTİM

Soruşturma kapsamında ifadesi alınan Savcı Bünyamin Sarıtürk ise şunları kaydetti:

“Müteahhit Ç. D. E.’yi tanırım arkadaşım olur. Mehmet Ayaka ile de badem bahçesinde kısa süreli bir ortaklığımız oldu. Mehmet Ayaka, Müteahhit E. ile görüşeceğini benim de hukukçu olarak yanlarında bulunmamı rica etti. 30 Eylül’de saat 23.30’da Mehmet Ayaka beni aracı ile evimden aldı. Daha sonra E.’yi de alarak Ayaka’nın evine gittik. Yaklaşık bir saat 10 dakika kadar Ayaka ve E. ile oturduk. Hatta, ikisinin de rızasını alarak yapılan görüşmeyi cep telefonumla kaydettim."

TELEFONLA İKİ KEZ GÖRÜŞTÜ

Savcı Sarıtürk ifadesinin devamında "Saat 01.41’de Ayaka ile telefonda görüştüm. Bu görüşmede E.’yi bıraktığımı aracın anahtarını da lojmanın güvenliğine bırakacağımı söyledim. 1 Ekim günü saat 16.00 sıraları da yine Ayaka ile görüştüm. Bu görüşmede Ayaka’ya, Şanlıurfa'ya varıp varmadığını konuştuk. Görüşmenin süresini hatırlamıyorum. Ancak çok uzun bir görüşme oldu. Türk Ceza Kanunu 86 ve 87’inci maddelerine ilişkin Google’da yaptığım arama ise görev aldığım soruşturmalara ilişkindi.”

RAPOR SONRASI AÇIĞA ALINDI

Yürütülen soruşturma sonrası Savcı Sarıtürk hakkında, 'Silahla, birden fazla kişi ile birlikte konutta geceleyin yağma’, ‘Cebir kullanarak bir kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçlaması ile dava açıldı. 14 yıldan 29 yıla kadar hapsi istenen Sarıtürk’ün yargılaması Adana Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılacak. Öte yandan, olaydan kısa süre sonra Savcı Sarıtürk Hakimler Savcılar Kurulu müfettişinin hazırladığı rapor sonrası açığı alındı.